Vyjádření sudích k situacím z utkání v Opavě

Česká asociace basketbalových rozhodčích vydala oficiální stanovisko ke dvěma situacím ze závěru dramatického sobotního duelu o druhé místo ve skupině A1 mezi Opavou a Ústím, které vyhráli domácí Slezané 88-85 po prodloužení.

První situace se týkala momentu ze samého závěru čtvrté čtvrtiny za stavu 69-72 pro Ústí, druhá pak přišla v poslední minutě prodloužení za stavu 84-83 pro Opavu.

Vyjádření ČABR k situaci, k níž došlo čtyři sekundy před koncem čtvrté čtvrtiny:

„V závěru čtvrté čtvrtiny střílí hráč Opavy Jakub Šiřina za tři body a brání ho hráč Ústí Lamb Autrey. Obránce nemá výchozí dovolené obranné postavení, skáče směrem do strany a způsobí nedovolený kontakt na tělo střílejícího hráče. Rozhodčí správně odpískají střelecký faul hráči Ústí Lambu Autreymu a přiznají tři trestné hody hráči Opavy Jakubu Šiřinovi.”

Vyjádření ČABR k situaci, k níž došlo 42 sekund před koncem prodloužení:

„V koncovce prodloužení střílí hráč Ústí Ty Nichols za tři body a brání ho hráč Opavy Jan Švandrlík. Obránce má výchozí dovolené obranné postavení, nicméně následně skáče směrem dopředu a nedovolí střílejícímu hráči dopadnout na místo, které bylo při jeho odrazu neobsazené - za kontakt tělem je tak zodpovědný obránce. Hráč Nichols sice vykopne nohu nepřirozeně před sebe, ale nezpůsobí s ní kontakt na hráče Opavy. Hráči Opavy Janu Švandrlíkovi měl být zapískaný střelecký faul a hráči Ústí Ty Nicholsovi měly být přiznány tři trestné hody.”

Vzhledem k závažnosti neodpískané chyby v prodloužení budou mít rozhodčí Jan Baloun a Michal Scholze pozastavenou delegaci na jeden zápas.