Tohle je to, co Czudek chce

S LUKÁŠEM PALYZOU Řekl to velmi jasně. Opavský tým pod vedením svého mazaného kouče přistupuje ke každému souboji s jeho Nymburkem jinak. 

Do finále poháru dá vše včetně nejrozmanitějších defenzivních pastí. Vzápětí neřeší závěrečný vzájemný duel nadstavby v Polabí a poměrně málo vzdoruje v prvním finále v Nymburce. Aby znovu udeřil v Zápase 2, v němž ulovil Polabany do pavučiny taktických šachů. Favorit si tak nemůže být jistý nikdy a ničím. A stejně jako ve finále poháru se nechal Slezany zaskočit i včera. Jak vše může v sérii pokračovat dál, a co se v zápasech finále děje, poodkryl reprezentační křídelník v nymburském dresu Lukáš Palyza.

Lukáši, do jaké míry druhý zápas ovlivnil už jeho začátek, kdy 10 ztrát za sedm a půl minuty muselo být pro vás velkým šokem?
To je neoddiskutovatelné a je to jednoznačný propad, který Opavě dal vítr do plachet, začala si věřit a hrála s tou energií, která nás pak trápila celý zápas.

Čemu to víc přičíst? Podvědomému podcenění situace při pohledu na už velmi zdecimovanou sestavu soupeře, nebo spíš dunivé atmosféře v hale?
Oslabenou sestavu Opavy bych vůbec nepodceňoval. V dobrých týmech to funguje tak, že když se zraní dva tři hráči, ostatní vystoupí ze stínu a podají lepší výkon, protože cítí větší důvěru. Problém byl spíš v tom, že Opava hrála zase nějakou kombinovanou obranu, zase to na nás zkoušela a v určitých momentech, kdy si řekli, tak šli do zdvojení a tlačili nás u postranní, nebo u základní čáry do ztrát, které jsme pak i dělali. Jedna věc je ale ztratit balon a druhá ho ztratit tak, že soupeř jde ve dvou sám na koš. To už je ten efekt sněhové koule. A my se toho musíme vyvarovat. V tomhle nejde jen o zápas v Opavě, ale my kdekoli venku nesmíme takhle přicházet o balony, což je pak voda na mlýn domácích.

V prvním zápase tyto fígle Opavští neaplikovali?
U nás to nedělali vůbec a byl to jednoznačně taktický tah. To, co hráli v Opavě, jsem tam v prvním zápase vůbec neviděl.

Dlouho to vypadalo, že náskok Opavy bude záviset na tom, jak dlouho vydrží její motor a dirigent Šiřina. Ten si vybral hluché místo v úvodu poslední čtvrtiny, kdy vám několika ztrátami pomohl k obratu, ale v závěru se opět vzchopil a misi dokončil.
Oni měli trochu štěstí, že když jsme šli přes ně, tak se „Šířa” trochu schoval a někteří další dali důležité koše. „Larry” (Jurečka) trefil těžkou trojku, něco přidal Kuba Slavík nebo Filip Zbránek a tohle je podrželo. Nespadnout jim tam dvě tři střely po sobě, my bychom to mohli doskočit, měli jsme tam velmi dobrý úsek a myslím, že bychom už šli přes ně. To se ale nestalo. Opava podala skvělý výkon a sluší se jí za to pogratulovat.

Jak byste zhodnotil výkon vašich guardů a zejména Rosse, který sice měl dobré úseky při obraně Šiřiny a proměnil i několik nájezdů plus rozdal osm asistencí, také se ale do svých akcí často nutil na sílu, osmkrát většinou ledabyle ztratil a nezapojoval tolik ostatní. Omezilo vás to v závěru, kdy jste měli šanci jít přes Opavu výrazněji?
Tohle je to, co (kouč Opavy) Petr Czudek chce. Tedy vypnout nám pohyb balonu, přerušit přihrávky na křídla, která mohou jednoduše skórovat z trojek nebo z dvojek. A těmi kombinovanými obranami se to Opavě daří, stejně jako ve finále poháru. Já ale nepochybuju o tom, že my si sedneme, něco vymyslíme a takhle už se znova nenecháme překvapit.

Za předpokladu, že Opava přistoupí ke třetímu zápasu u vás jako k tomu prvnímu, tušíte, že si tyto taktické šachy nechá opět spíš až na domácí utkání, kde cítí větší šanci?
Vůbec bych se tomu nedivil. Tak to prostě je. Já to tam včera viděl, opět ten obranný systém „box-and-one”, kombinované obrany 2-3, 1-3-1 a triangl plus dva, oni se v tom hýbou a vybízejí našeho rozehrávače, aby šel přímo pod pivota Markussona (což rozehrávač Ross často dělal - pozn.). A ten zbytek „zalepí”. V prvním zápase to tam možná částečně bylo taky, ale tam víc bránili osobně a do zóny nechodili. V domácí hale, před jejich fanoušky, je to ale jednoznačný taktický tah, kdy spoléhají, že nás to zaskočí, a dostanou vítr do plachet, což se jim povedlo.

Ve vašich pěticích s forwardem Křížem, který není známý jako distanční ostrostřelec, to vypadalo, že právě jeho nechávali Slezané cíleně volného, aby zakončoval z trojek nebo dlouhých dvojek. Měl jste stejný pocit?
Tak to víme. Je ale třeba dodat, že Martin několik střel trefil a nebál se toho. Celkově je ale znát, že Petr Czudek je bývalý reprezentační rozehrávač, špičkový trenér a spoustu věcí za ty roky u nároďáku nakoukal a já bych ho nepodceňoval vůbec v ničem. My to ale máme podobně - jestli si máme vybrat, aby vystřelil trojku Kuba Šiřina, nebo někdo jiný, tak jdeme radši ke Kubovi, ať vystřelí někdo jiný, to je normální.

Ve druhém duelu se opět pozměnil metr arbitrů a ve srovnání s prvním zápasem se pískalo někdy až dost a až příliš úzkostlivě. Byla ta změna nepříjemná?
Tohle není nějak nepříjemné, my máme schopnost se s tím mazat, nebo nemazat, vyrovnat se s hodně fauly i s málo fauly. Je to jen o tom pohlídat si určitý úsek hry. Nástup do zápasu v podání Opavy byl fantastický, domácí tam po nás šli, my ztráceli balony, ale pokud jde o to posuzování faulů, tak bych se nejdřív chtěl podívat na video. Nebylo tam ale nic, co bych nečekal.