Nezvládnout USK? Napadlo mě to. A teď? Čoudovy speciality
Bez velkých okolků to přizná. Během čtvrtfinálové série, v níž jeho favorizovaný tým v šestém zápase za vedení 3-2 držel ještě 13 minut před koncem jen remízový stav s celkem ze skupiny A2, jej napadla i tahle kacířská myšlenka - co kdybysme to nezvládli?
Kouč Ladislav Sokolovský nakonec s Nymburkem i dílčí těžkosti v bitvách s USK ustál, ovšem klid měl jen na chvíli. Hned ve druhé kariérní sérii play-off jej čeká někdejší parťák ze hřiště i z lavičky Petr Czudek, jenž se svým zmrtvýchvstalým opavským celkem prověří obhájce trofeje naprosto a totálně ze všech možných pohledů. O zákulisí obou těchto soubojů nyní promluví majitel 11 ligových titulů s detailní optikou i velkou dávkou upřímnosti.
Trenére, čelit hned ve své první play-off sérii kariéry všem těžkostem, které jste měli proti USK, byla to pro vás jedna z těch nejtěžších trenérských zkoušek?
Vzhledem k tomu, že toho ještě v dospělé kategorii nemám moc za sebou, tak určitě (úsměv). V naší situaci hrálo roli už to, že pro nás celá sezona byla dosud jiná v tom, že nepostupem ze skupiny Ligy mistrů jsme přišli o dva stěžejní hráče (Klassena se Simmonsem), kteří měli ve svých smlouvách klauzuli o možnosti odejít. A odchod dvou klíčových hráčů tým hodně poznamená. Doplnění kádru pak nějakou dobu trvalo, a proto přišlo i tolik proher. Dostavba týmu podle našich představ byla završená až před koncem nadstavby a sehrání samozřejmě nějaký čas trvalo, což bylo znát i na výsledcích. Za mě byl tohle stěžejní důvod, proč to letos úplně nešlape.
Změny znamenaly i úpravy rotací, střídání, zmenšení minutáže některých hráčů a s tím spojenou nespokojenost, což se pak projeví i na chemii týmu a dalším. Jaký vliv to mělo na závěr nadstavby i na play-off, když třeba Evana Gilyarda jste doplnili v polovině nadstavby a Lamba Autreyho až před play-off?
V žádný moment čtvrtfinále, zejména po snížení USK na 2-3 po druhém vítězství v Nymburce, nebo za remízového stavu ve třetí čtvrtině šestého duelu vám neproběhlo hlavou - co kdybysme to s týmem z A2, navíc nejmladším v lize, nezvládli? Mohl bych pak v Nymburce na ulici?
Poprvé od finále 2011 s Prostějovem jste v sérii play-off prohráli víc než jeden zápas, což je další z milníků této nevšední sezony...
Jako hráč jste s play-off měl spoustu zkušeností. Poznal jste ale z pozice kouče vyřazovací boje i ze stránek, jež jste neznal, když musíte tým chystat stále na téhož soupeře? A jak s tím pomáhal play-off zápasy protřelý kolega Budínský?
Pokud si šlo nějak vysvětlit polevení mezi prvním a druhým zápasem, jak to bylo v Praze v utkáních 3 a 4 se ztrátou více než dvacetibodových náskoků?
Paradoxem celé série bylo, že tři ze čtyř výher jste ukořistili na Folimance a doma jste naopak dvě ze tří utkání ztratili, přičemž v Praze jste ani jednou neinkasovali 80 bodů, doma naopak dvakrát skoro 90.
Na Folimance jsme se o obranu mohli opřít, otázka je, jestli hráči USK nebyli doma pod větším tlakem, a ta úspěšnost střelby pak možná klesá. Taky za stavu 1-3 jedete ven s tím, že už nemáte co ztratit, jste uvolnění. USK v tom pátém utkání u nás dal 18 trojek s úspěšností 50 procent, a to jich dost bylo těžkých, takže jestli to není o tom, že hráli s lehčím vědomím, že prohra nebude takovým překvapením. My ale v tom pátém zápase nebyli hlavně schopní pokrýt útočný doskok USK, kdy měl o dvacet možností zakončení víc a to byl ten největší problém, který se nesmí stávat. A v šestém utkání už jsme taky tuhle statistiku otočili ve svůj prospěch.
Právě mraky druhých šancí USK ve třetím nebo pátém zápase se zdají být dost nepochopitelné při vaší převaze na podkošových pozicích. Co za tím hlavně vidět?
I vy víte, že doskok je o tom, jaké má člověk nasazení, a jak chcete nastavit svoje tělo do soubojů. A ukazuje se, že jsme ne vždy byli dost koncentrovaní na tuto činnost, což nás stálo i výhry. Po pátém zápase už jsme se na to zaměřili, je hlavní si to říct, co s tím dělat, což se povedlo a doufám, že si to přeneseme i do semifinále, kde Opava je ještě lepší než USK právě na útočném doskoku.
Z vašich vyjádření v sérii plynulo, že nebylo právě snadné balancovat vykrývání trojek Sov a kompaktnost obrany proti jejich častým nájezdům do vymezeného území. Bylo to dilema?
Nemyslím si. Je to spíš o cítění toho kterého zápasu. Každý je jiný. V jednom USK vystřelil 36 trojek, v dalším jen dvacet. I ten soupeř se nějak cítí, někdy mu to zvenku padá víc a my jako trenéři i hráči to musíme vycítit, a když dávají a mají po třetí čtvrtině spoustu trojek, tak nejde tolik ucpávat bednu. Opačný případ byl druhý zápas doma, kdy jsme dostali 42 bodů z „bedny” (vymezeného území) a naopak zvenku se USK nemohl moc trefit, a my naopak měli „bednu” moc otevřenou. Tohle byla moje chyba, že to musím vidět a cítit a ze statistik to vidět a předat tu informaci týmu. Na druhou stranu i naši hráči jsou ve většině zkušení a sami to taky cítí a musíme se podle toho zařídit.
A ještě jednou nikoli nepodstatnou okolností bylo to, že jste nějak extra nevyužili své převahy na podkošových pozicích v útoku, při hře v dolním postavení i celkově.
Upřímně, když vidím, co se pod tím košem občas děje, přijde mi to rok od roku horší. Dovoluje se tam stále víc. Nechci tím ale říct, že by nám tím někdo uškodil, my můžeme hrát úplně stejně. Věděli jsme taky, že USK „bednu” hodně ucpává a tím, že mají hodně mladých hráčů, tak po vyhození ven dokážou dobře dobíhat k hráčům na perimetru a nedávat úplně lehké trojky. Obranu měli velice slušně propracovanou, o čemž jsme se přesvědčili nejen my. Troufnu si tak říct, že pod košem USK tolik místa není. Mají dva hráče kolem 208 čísel, kteří sice nejsou tak bodově úspěšní, ale v obraně si odvádějí velmi dobrou práci a třeba náš Nate Watson to neměl vůbec jednoduché. Paradoxně Opava žádného tak vysokého hráče nemá a bude tak zajímavé tohle sledovat.
Od zítřka vás čeká série proti bývalému spoluhráči i bývalému trenérovi z Opavy a také proti bývalému trenérskému kolegovi z reprezentace U20 Petru Czudkovi. Bude to pro vás první vzájemná série, psali jste si už?
Všichni víme, že Petr je srdcem Opavy, je to velmi dobrý trenér. Taky se ví, že já mám Opavu strašně rád, ale teď jsem v Nymburce a tahle série je pro mě důležitá, protože tu nechci zklamat spoustu lidí. Myslím, že si volat, ani psát nebudeme, oba se soustředíme na sebe. Žádný „trash talk”, jsme kamarádi a tohle probíhat nebude. Jen budeme chtít jeden druhého porazit.
Vy jste čekal, že ze čtvrtfinále postoupí sedmá Opava na úkor druhého Brna, dokonce po prvních dvou vítězstvích venku?
Když jste měli tolik práce s USK, leckoho napadne, jak to bude vypadat s Opavou, která vyřídila Brno. Anebo bude platit, že se váš tým proti větší výzvě vyhecuje víc?
Tohle nechci předvídat. Já věřím, že se dobře připravíme a podaří se nám přes Opavu přejít. Rozhodně nečekám nic lehkého, klidně se může stát, že to bude na sedm zápasů. To nikdo nedovede odhadnout. Myslím, že hodně bude rozhodovat i zdravotní stav hráčů, ty zápasy jdou hodně rychle za sebou, v prvních šesti dnech se hraje čtyřikrát a to může taky rozhodovat.
Čeká vás další soupeř, který vás bude trápit útočným doskokem, budete tak muset ještě víc apelovat na zodpovědnost svých borců?
Tyhle informace samozřejmě dostanou, já jsem ale stoprocentně přesvědčen, že čeští hráči to všichni vědí, teď už i většina našich cizinců, kteří už proti Opavě nastoupili, a jediný, kdo s ní nemá zkušenosti, je Evan Gilyard. Pak už to bude na samotných hráčích, aby pod tím košem svoje tělo nastavovali. Bude tam hodně fyzických soubojů, které jsou opravdu na hraně, ale my se s tím, věřím, vypořádáme.
Loni se Opava ve finále soustředila zejména na domácí zápasy. Teď čerstvě přišla v rotaci o Miroslava Kvapila, předpokládáte, že to letos bude jiné i u vás?
To nevím, na to se zeptejte Petra (Czudka), jak to má nastavené (směje se). Já nepředpokládám, že bude něco vypouštět. Předně Mírovi Kvapilovi přeju co nejrychlejší uzdravení a zadruhé na lavičce mají ještě amerického pivota Carla, který s Brnem nebyl skoro využitý, ale teď už jim nezbyde, než ho do hry vypustit.